Adiós, Majestad

Hace poco más de 48 horas se ha producido uno de los sucesos más trascendentales de lo que llevamos de siglo XXI. Me refiero, como no podía ser menos, al fallecimiento de la reina Isabel II de Reino Unido. La monarca británica ha fallecido el pasado día 8 en su residencia de verano en Balmoral a la edad de 96 años, y lo ha hecho dos días después de tomar juramento a su decimoquinta primera ministra, Liz Truss, la cual ha accedido a la jefatura del gobierno tras la dimisión de Boris Johnson el pasado mes de julio. 

Muere pues la mujer más poderosa del mundo tras cumplirse el pasado mes de febrero 70 años de su llegada al trono y tras celebrar el Jubileo de Platino el pasado mes de junio. Un Jubileo que ha supuesto sin nadie saberlo la despedida por todo lo alto a una mujer que ha reinado durante más de siete décadas una quincena de países y ha sido testigo de la transformación del mundo a lo largo de estos 70 años. Isabel II llegó al trono en 1952 tras el fallecimiento de su padre, el rey Jorge VI, y recogió el testigo liderando un país que se encontraba inmerso en pleno escenario postbélico tras la Segunda Guerra Mundial, poniéndose al frente de un Imperio el cual ella ha visto cómo se desmoronaba en las siguientes décadas.

Recuerdo que hace ahora cinco años escribí una entrada elogiando el papel de Isabel II e hice un repaso de sus por entonces 65 años en el trono. Escribí sobre la comparación entre ella y la reina Victoria y dije por entonces que el paralelismo entre ellas tampoco era muy alto. De hecho, ahora que la reina Isabel ha fallecido no he podido dejar de comparar el legado que dejó su tatarabuela al que deja la reciente fallecida monarca. Y es que tras el fallecimiento de Victoria en enero de 1901 ésta dejó un legado envidiable: Un extenso Imperio, una economía en su máximo apogeo, una industria imparable, un país  convertido en por entonces la primera potencia mundial, etc. El legado que deja Isabel II es por el contrario más pobre, pero no por ella, sino por la irresponsabilidad absoluta de sus políticos, los cuales han convertido Reino Unido en un país dividido y han destrozado el Imperio Británico que legó Victoria hace más de un siglo. 

El legado de Isabel II es pues el de un Imperio extinguido, un país que ha perdido influencia política en el resto del mundo y que se encuentra en estos momentos a punto de disolverse, una economía bajo mínimos, una sociedad que ha perdido sus valores, su tradición, su cultura y sus señas de identidad, una nación dividida que sigue sin encontrar su sitio tras el Brexit, etc. Reitero que este pobre legado no es responsabilidad de la reina, sino de sus políticos, los cuales no han estado a la altura de las circunstancias y han gestionado de un modo pésimo los destinos del Reino Unido y de sus colonias, desde Winston Churchill hasta Liz Truss.

Aún así Isabel II es una mujer que ha hecho historia por todo lo alto. Ha sido la gobernante que más tiempo ha reinado sobre Reino Unido, ha sido una monarca ejemplar en todos los sentidos, la cual ha antepuesto el deber por encima de cualquier otra cosa desde el día de su ascenso al trono hasta el día de su muerte, ha sabido modernizar la institución que ella misma representaba, ha sabido llevar con honor y dignidad el nombre de Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y el resto de países de la Commonwealth por todo el mundo, y ha gestionado de forma magistral su papel de monarca constitucional en todos sus reinos, guiándose siempre por la moderación y la prudencia. Sí, la figura de Isabel II es la de una figura irrepetible en la historia. No habrá monarca ni jefe de Estado que pueda igualarla ni mucho menos superarla en el futuro. 

Acaba pues aquí la Era Isabelina, la cual ha visto la transformación del mundo desde 1952 hasta el año 2022 y ha sido testigo de los principales hechos acaecidos en el siglo XX y lo que llevamos del XXI. Comienza ahora el tiempo de Carlos de Inglaterra, el cual hereda la Corona a sus casi 74 años. Un reinado que veremos a ver por dónde se encamina a lo largo de estos tiempos, pero que estoy seguro que no va a dejar indiferente a nadie. Carlos no alcanzará jamás la grandeza de su madre, pero puede convertirse en un monarca que dé mucho que hablar a partir de ahora. Hoy ha sido proclamado nuevo rey con el nombre de Carlos III y dentro de unos meses se producirá su coronación. Se abre pues una nueva era en Reino Unido y en el mundo que ya veremos cómo acaba. De momento Carlos no lo tiene fácil con la situación interna que vive Gran Bretaña en estos momentos. Quizás si su hijo Guillermo hubiese heredado hoy el trono las circunstancias podrían ser bien distintas, pero la realidad es la que es. De momento solo queda esperar y ver cómo evolucionan los acontecimientos. Para finalizar solo quiero decir, Dios salve a la Reina Isabel II, Descanse en Paz. Larga vida al nuevo rey, Carlos III.

Esperando a Feijóo

En poco más de año y medio se celebrarán en España las próximas elecciones generales, cuyas encuestas dan como ganador al actual líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo. Estamos pues ante un año y medio que será desolador para España como consecuencia de la crisis económica, energética, política y social que están ya encima nuestra. Pero ante esta situación cabe pensar ¿Qué podemos esperar de Feijóo si llega al gobierno? Si hay algo que ha quedado claro es que España no puede repetir la experiencia del año 2011 con Mariano Rajoy, en donde la mayoría absoluta obtenida en noviembre de ese año se fue diluyendo a medida que avanzaba la primera legislatura del gallego al frente del gobierno. 

Si Feijóo llega al gobierno en enero de 2024 (Sigo pensando que las elecciones serán en esa fecha y no antes) la situación producida en 2011 no puede ni debe repetirse, ya que los problemas que tiene España en estos momentos son incluso peores que los que legó José Luis Rodríguez Zapatero, y por ello necesitan de una mayoría amplia de la derecha española para llevar a cabo las reformas a nivel político, social y económico que nuestro país necesita. No podemos esperar de nuevo a un jefe del gobierno que desista de sus funciones y deje pasar el tiempo para que éste arregle los problemas. Feijóo, si es que llega a gobernar, deberá actuar y deberá hacerlo desde el minuto uno que pise la Moncloa. 

Ya he dicho y lo vuelvo a decir en esta entrada que no creo que Feijóo sea ni muchísimo menos la solución que necesita España, pero ante el escenario que estamos viviendo de un supuesto fin de ciclo y la posibilidad real de un cambio de gobierno, hay que prepararse para dicho escenario y exigir al que en teoría va a ser el próximo presidente del gobierno los tan esperados y necesarios cambios que España necesita. Y más cuando en poco menos de treinta años, el PP deberá hacer frente a su tercera crisis económica, la cual requerirá de las reformas y cambios que durante tanto tiempo se han aplazado y que deben realizarse ahora o nunca.

Unos cambios que el PP, si llega a hacerlos, no podrá realizar en solitario, ya que a diferencia de 2011 la derecha está fragmentada en dos partes: PP y VOX. Solo con el apoyo de los de Santiago Abascal podrá Feijóo llegar a la Moncloa. Si por el contrario se niega a llegar a ningún tipo de acuerdo con éstos podrá darse el caso de que el PP gane las próximas elecciones pero los populares no puedan gobernar, lo cual daría lugar a que se abriese el debate sobre el liderazgo de Feijóo. Personalmente ya he dicho que no veo al actual líder popular como jefe del ejecutivo, pero de momento y según las encuestas, todo parece indicar lo contrario, aunque como he advertido antes, puede ocurrir que la derecha gane pero no gobierne. 

Y puede darse este caso perfectamente, ya que en 2016 la izquierda tuvo opciones de gobernar y no lo llegó a hacer por las diferencias entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en aquel entonces. Aún así en 2024 la situación será tan delicada y la izquierda habrá dejado un paisaje tan devastador que un acuerdo entre Feijóo y Abascal sería no solo deseable sino necesario para España. Además, Feijóo no puede ni debe dormirse en los laureles si consigue llegar al gobierno, por ello es necesario un socio activo que exija de forma continua que Feijóo ejecute los compromisos adquiridos. A diferencia del segundo mandato de Rajoy, donde éste tomaba el pelo a Albert Rivera cuando y como le venía en gana con respecto a los acuerdos firmados.

Larga tarea la aguarda a Feijóo si finalmente consigue llegar a la presidencia. Deberá demostrar que es el político preparado y serio por el que tanto apuestan los populares. Aún queda mucho para las elecciones generales, pero algunos ya se atreven a vislumbrar un cambio en la política española de aquí a medio plazo. Yo personalmente no soy tan optimista, ya que de todo puede ocurrir de aquí a un año y medio. Es verdad que hay un cambio de tendencia en las encuestas, pero en esta España de Sánchez cualquier cosa es posible, incluso que la derecha gane y la izquierda continúe gobernando, o que directamente los socialistas manipulen los resultados electorales. Mientras tanto solo queda esperar a que esta pesadilla acabe lo antes posible y rezar para que lo que esté por venir no sea peor que lo que dejamos atrás. En manos de Feijóo está ser el hombre que saque a España del abismo, o convertirse en la mayor decepción de la derecha española.

Camino al indulto

Se dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, y España desde luego no es una excepción a esta cita. Lo digo por los graves acontecimientos que hemos vivido estos días con respecto al adelanto de la sentencia del Tribunal Supremo sobre los ERE, en los que se reitera la condena de cárcel para el ex presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y la inhabilitación del otro ex presidente andaluz, Manuel Chaves, además de otros ex altos cargos del gobierno andaluz. Un adelanto de esta sentencia, la cual se conocerá en su integridad en septiembre, y sobre la que el abogado de Griñán ya ha anunciado que éste solicitará el indulto al gobierno de Sánchez para evitar su entrar en prisión. De momento por lo que respecta a Chaves no sabemos cuál será su reacción cuando llegue el momento, aunque no sería de extrañar ni muchísimo menos que también solicite el indulto.

Estamos pues ante un grave caso de corrupción como son los ERE de Andalucía en donde el PSOE andaluz se ha llevado calentito cerca de 700 millones de euros gracias a la red clientelar que los socialistas habían creado y mantenido. Pero por si esto no fuese poco, la gota que colma el vaso han sido las reacciones de los miembros del PSOE a la sentencia del TS, alegando que el sistema de ayudas creado por el entonces gobierno de Manuel Chaves sirvió para "Evitar la quiebra y el despido de cientos de trabajadores", como indicó el otro día el actual secretario general del PSOE andaluz, Juan Espadas. Pero por si todo esto no fuese suficiente, también hubo reacción a la sentencia por parte de Moncloa, en donde el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, alegó que pese a la sentencia "Los condenados no habían sido ni acusados ni condenados por haberse llevado ningún céntimo", y que en este caso "Pagaban justos por pecadores". 

Unas declaraciones que en otro país medianamente serio supondría la dimisión inmediata del presidente del gobierno o la presentación de una moción de censura contra éste, ya que con sus declaraciones, el propio Sánchez estaba cuestionando el funcionamiento de la justicia y los propios fallos judiciales. Algo bochornoso viniendo de un presidente del gobierno que llegó a la Moncloa gracias a otra sentencia bastante cuestionada en su momento, pero que para él era suficiente como para plantar una moción de censura y presentarse como alternativa limpia a un gobierno corrupto y acabado como era el de Mariano Rajoy. 

Pero para más INRI, el propio Sánchez en esa declaración no descartó la posibilidad del indulto a Griñán (Y puede que a Chaves también), lo cual empeora aún más la situación y nos lleva a un escenario en donde el gobierno indulte a un compañero suyo y ex presidente de su partido con el fin de evitar la cárcel. Un escenario que si fuese protagonizado por el PP en el gobierno supondría la salida masiva a la calle de los correligionarios de la izquierda y un estallido social en contra de esta medida. Una medida que la derecha debería de aprovechar para catalogar a este gobierno como una pandilla de amigotes y camaradas de corruptos. En lugar de eso, el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, ha insistido en que no hará uso del caso de los ERE para atacar al gobierno.

En lo que a mí respecta estoy convencido que el indulto se producirá, ya que algunas voces hablan de un "Indulto humanitario" debido a la avanzada de edad de Griñán para que éste pise la cárcel a sus 76 años. Una buena forma de maquillar toda una operación para salvarle el pellejo a un ex presidente del PSOE condenado por corrupción, la cual acabará calando en una población que dentro de poco tiempo llegará a lamentarse por los condenados, e incluso pedirán perdón a éstos. Así de surrealista y de miserable es la situación política en esta España gobernada por Pedro Sánchez, el cual estoy seguro que habrá recibido más de una presión por parte de sus compañeros de partido y del propio Griñán para que ejecute el indulto, ya que no debemos olvidar que tanto Griñán como Chaves han sido ex presidentes del PSOE, lo cual nos lleva a pensar que éstos saben todo sobre todos dentro de su partido y habrán amenazado con "Irse de la lengua" si llegan a caer. 

En definitiva estamos ante otro caso más de degradación de la vida pública española que espero y deseo traigan horrendas consecuencias tanto políticas como electorales para el PSOE. Un PSOE que reacciona a la sentencia de uno de los mayores casos de corrupción tanto de España como de Europa alegando que lo que hacían era con objetivos sociales. Vamos, que a diferencia de la derecha, la izquierda roba pero pensando en el pobre, como Robin Hood. Cualquier persona decente se echaría las manos a la cabeza con declaraciones como esta, pero desgraciadamente los españoles se tragarán esta impresentable explicación y se creerá todo lo que salga desde la calle Ferraz. Insisto en que tras las declaraciones de Sánchez, esto debería de llevar consigo la presentación de una moción de censura o la dimisión inmediata del presidente del gobierno, pero desgraciadamente no ocurrirá ni lo uno ni lo otro. Por supuesto no hablemos ya de elecciones anticipadas, puesto que ante este panorama la derecha está encantada con ver cómo el gobierno se desangra poco a poco hasta la próxima convocatoria electoral. El problema está en que cuando llegue la cita con las urnas el gobierno estará ya completamente desangrado, pero con éste también España.

Mucho más que un chantaje

La crisis que vive España con Argelia ha llegado a su culmen hace unos días cuando el gobierno de dicho país anunció la cancelación de todo tipo de relación y acuerdos con nuestra nación como consecuencia de la decisión tomada por Pedro Sánchez con respecto al Sáhara Occidental hace unos meses. Una decisión la del gobierno de Argelia que llega en el peor momento posible para España. En medio de una gran crisis energética y a las puertas de una nueva crisis económica, el país que más suministra gas a España decide cancelar las relaciones con nosotros por motivos de una decisión política tomada por el presidente del gobierno que todavía escapa a la comprensión de todos. 

Y es que no son pocos los que han afirmado que Marruecos tiene información sensible sobre Pedro Sánchez como consecuencia del espionaje Pegasus. Una información que tendría cogido por los huevos al jefe del gobierno y que sería por este motivo por el que Sánchez ha decidido claudicar ante nuestro país vecino e histórico enemigo y aceptar la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara. Pero aquí no queda la cosa, ya que hace unos días, el ex-director del ABC, Bieito Rubido ha asegurado que Estados Unidos maneja todavía información personal aún más sensible sobre Pedro Sánchez que la que podría manejar Marruecos en estos momentos y con las cuales le han realizado un chantaje que ha puesto a España bajo una peligrosa situación.

Una situación en la que uno se pregunta ¿Qué tipo de información manejan tanto EEUU como Marruecos como para que Sánchez se haya acojonado y decidido a aceptar las directrices que provengan desde Rabat? Sea cual sea la información tiene que ser lo suficientemente grave para que Marruecos haya chantajeado a Sánchez y éste haya convertido un chantaje personal en un chantaje al Estado español, provocando una de las mayores crisis diplomáticas de las últimas décadas. Crisis que vino acompañada de una visita relámpago del ex-presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el ex-ministro de Exteriores de su gobierno, Miguel Ángel Moratinos a Marruecos para apoyar y respaldar desde allí la decisión de Sánchez con respecto al Sáhara. 

Claro, uno ve que estalla una crisis con Argelia en la que está Marruecos metido de por medio, y acto seguido ve cómo Zapatero viaja a Tánger para respaldar ante el gobierno marroquí la decisión del gobierno español y uno se pregunta ¿Por qué coño Zapatero está siempre metido en todos los líos concernientes a Marruecos? ¿Hay algo que se nos escapa de todo esto? Debe de ser muy grave la información que maneja Rabat sobre Sánchez y quién sabe sobre si alguien más para que Zapatero haya ido a nuestro país vecino a respaldar las políticas del actual gobierno. 

Pero por muy grave que sea esa información, me temo que los españoles no tendremos conocimiento de ella nunca, puesto que es más conveniente tener a un tipo chantajeado de manera permanente que sacar el material con el que se hace el chantaje. Por otro lado, si la información afecta no ya a Pedro Sánchez sino al partido que él lidera y por este motivo fue Zapatero a Tánger, no creo que los marroquíes sean tan tontos de pegarse un tiro sobre el pie si es que la cosa va por donde algunos creemos. Por otra parte no se puede permitir que en un país que teóricamente es democrático se mantenga en la presidencia del gobierno a un tipo del cual dos países manejan información grave sobre él, y que de estos dos uno esté chantajeando a éste en contra de los intereses del país que él preside. ¿Dónde se ha visto semejante escenario tan surrealista? 

En un país medianamente serio se habría pedido ya la cabeza política del presidente del gobierno y la convocatoria urgente de elecciones generales, y si éste se negase a ello, a la presentación inmediata por parte de la oposición a una moción de censura. Estamos pues ante un escenario de grave tensión política y diplomática como consecuencia de un chantaje personal hacia el presidente del gobierno. Esta grave situación solo se resolvería convocando elecciones generales de forma urgente y que el gobierno salido de las urnas retire la decisión que ha tomado Pedro Sánchez con respecto al Sáhara y que ha ocasionado la ruptura de nuestras relaciones con el principal país exportador de gas a España. Esto debería ocurrir en un país democrático, pero claro, vivimos en España y nada de eso va a ocurrir. Por ello, y como todavía tenemos mucha legislatura por delante, es seguro que los países que contengan información sobre Sánchez seguirán haciéndole chantaje permanente aunque eso vaya contra los intereses de España pero en favor de los intereses personales del propio Sánchez. Esto es lo que nos queda y lo que nos espera hasta enero de 2024. Estas son las consecuencias de tener a un gobierno enemigo de España instalado en la Moncloa.

Andalucía es de derechas

Este pasado domingo se ha producido en Andalucía lo que nunca se pensó que fuese a suceder: El PP ganaba las elecciones autonómicas del sur de España por mayoría absoluta. Unos resultados por los que yo personalmente no apostaba, ya que aunque las encuestas daban una victoria holgada al partido de Juanma Moreno, no creía que esa gran victoria se traduciría en una mayoría absoluta con la que desde ahora, el Partido Popular, a diferencia de lo ocurrido en estos tres años, podrá gobernar de forma cómoda, a su antojo, y sin presiones externas. 

Unos resultados que para muchos suponen el fin de una etapa, ya que aunque el PP pudo formar gobierno por primera vez en 2019 en la Junta de Andalucía, no ha sido hasta ahora cuando el centro derecha español ha ganado las elecciones de forma mayoritaria en la tierra del socialismo español, pasando de veintiséis escaños a cincuenta y ocho, provocando un terremoto político en el escenario nacional en el que algunos ya vislumbran el fin del gobierno de Sánchez y la vuelta del PP a la Moncloa, esta vez con Feijóo al frente.

Hay que reconocer que estos resultados suponen un grave daño para el PSOE andaluz y para el PSOE en su conjunto, ya que Andalucía ha sido el gran feudo de la izquierda española durante cuarenta años, y ahora el sur de España le ha girado la cara a la izquierda apostando por otros cuatro años más de Moreno y los populares al frente de la Junta de Andalucía. Pero no nos engañemos, queda todavía mucha legislatura por delante y el PSOE no va a dar su brazo a torcer tan pronto, aunque su feudo haya caído en manos del PP. 

Sánchez sabe que esta puede ser su última legislatura, y por ello aguantará cuanto pueda en la Moncloa sin necesidad de convocar elecciones generales. Un escenario que podría producirse aunque se rompa el gobierno del Frente Popular con Podemos. Debemos tener en cuenta que a mediados de 2023 Sánchez recogerá el testigo y se convertirá en presidente rotatorio de la Unión Europea. Un escenario que no creo que el todavía presidente del gobierno quiera perderse por nada del mundo. Por si esto fuese poco, la crisis económica y energética, sumado a las consecuencias que para España tendrá la prolongación de la guerra en Ucrania pueden provocar una crisis social que conlleve la salida del PSOE del gobierno, lo cual es motivo más que suficiente para Sánchez de no convocar elecciones por el momento, con o sin ruptura del gobierno de coalición. 

Por otro lado debo decir que aunque algunos se empeñen en lo contrario, no soy yo quien ve a Alberto Núñez Feijóo de presidente del gobierno. Cabe añadir que VOX ha pinchado fuertemente en estas elecciones andaluzas, donde de doce escaños ha pasado a catorce, provocando un fracaso en la candidatura de Macarena Olona, la cual muchos esperaban que rozara los treinta diputados. Por este motivo, no se sabe todavía muy bien si el efecto VOX comienza a desinflarse, o por el contrario estos malos resultados son una excepción y los de Santiago Abascal volverán con fuerza para las elecciones autonómicas y municipales del año que viene. 

Por ello me reafirmo cuando digo que sigo sin ver a Feijóo en Moncloa. Si el efecto VOX comienza su declive, en las próximas generales los conservadores podrán obtener un mal resultado que provoque la imposibilidad de llegar a un número mayoritario de diputados junto al PP para llegar a algún tipo de acuerdo que permita echar al PSOE de la Moncloa. Otro caso diferente es si, como creen algunos, el bipartidismo ha vuelto tras casi una década desaparecido. Si el PP comienza a remontar en detrimento de VOX y logra unos resultados aceptables que le permitan formar gobierno, en este caso la llegada del ex presidente de Galicia a la Moncloa sería un hecho.

 

Sea cual sea el escenario, hay que aceptar que el bloque de la derecha española para ganar las elecciones estará formado por el PP y VOX, dejando por fin de lado a Ciudadanos, los cuales han pasado de estar en el gobierno de la Junta de Andalucía a desaparecer del mapa político andaluz. El bloque de la derecha ya es una cuestión de dos, y quizás siempre lo fue, ya que personalmente nunca consideré a Cs como un partido no ya de derechas, sino simplemente de centro derecha. Los naranjitos han comenzado su declive, y esto, a diferencia de lo ocurrido con VOX sí es un hecho, por mucho que Inés Arrimadas se empeñe en negarlo.

En definitiva tenemos un periodo bastante interesante y tenso de aquí a las elecciones generales, las cuales insisto en que creo que serán en enero de 2024. Hasta entonces no habrá nada que hacer, ni aunque el PP consiga en solitario una mayoría holgada en las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2023. Hasta entonces solo queda esperar a que la crisis económica que ya tenemos a las puertas sea lo menos traumática posible y que el tiempo pase lo suficientemente rápido para deshacernos cuanto antes de Pedro Sánchez y compañía. 

El futuro de Sánchez

A principios de este mes escribí una entrada en la que vaticinaba que quedaba Pedro Sánchez para rato como consecuencia de la división existente en la derecha y a la guerra absoluta que se estaba librando en el seno del PP y que ha acabado con la carrera política de Pablo Casado. Pues bien, hace unos días publicaban un artículo en OKdiario en donde se hablaba de la retirada del actual presidente del gobierno, destacando que el futuro de éste pasaría por una de estas dos opciones: Secretario General de la OTAN, o presidente del consejo de la UE. Como se puede apreciar estamos ante dos cargos de gran calado y relevancia internacional, lo cual me hace dudar de la veracidad de dicha noticia y de que dicha posibilidad sea barajada por los responsables tanto de la Organización Atlántica como de la Unión Europea, y menos en estos momentos de gran tensión internacional. 

Aparte del artículo ya mencionado, han salido otros desde diversos medios digitales donde se anuncia que la retirada de Sánchez es un hecho, y que no pasará de este año cuando el presidente del gobierno convoque elecciones. Los periodistas que escriben estos artículos dan a Sánchez por amortizado y creen que el actual jefe del ejecutivo no estará en Moncloa de aquí a marzo del 2023. Personalmente soy bastante escéptico con estos artículos, y aunque sí es verdad que la huelga de transportes, la inflación, la crisis energética y la guerra de Ucrania pueden ser factores que estén jugando en contra del propio Sánchez, no creo que ni aun por esas se pueda sacar a éste del gobierno.  

Hay varias razones que invitan a creer el porqué Sánchez no se va a ir. La primera es que estamos ante un personaje que ama el poder y desea a toda costa permanecer en el mismo, por lo cual su salida de forma voluntaria es bastante difícil por no decir que es casi imposible. La segunda es que Sánchez desea a toda costa agotar la legislatura, ya que aunque las grietas en el gobierno del Frente Popular son cada vez más claras, el presidente no se ve con intención alguna de adelantar unas elecciones que aunque pueden mantener a la izquierda en el poder, no lo es en cambio su permanencia en el. Ahora con Feijóo en el PP, éste podría pegarse un tiro en el pie anunciando su intención de formar gobierno con el PSOE de Sánchez si los socialistas ganan las elecciones, o podría actuar de forma algo más inteligente al vetar la continuidad del presidente del gobierno en ese ejecutivo de coalición. 

En tercer lugar, Sánchez no va a convocar elecciones antes de junio de este año, como algunos apuntan, ya que en junio de 2022 tenemos la cumbre de la OTAN en Madrid, y como es normal en él, Sánchez querrá ser el rey de la fiesta y fotografiarse hasta con el Papa si hace falta con tal de ser el protagonista del evento y la portada de todos los periódicos del día siguiente. La cuarta es que en el segundo semestre del 2023 le corresponde a España la presidencia rotatoria de la UE, algo que Sánchez tampoco va a querer perderse ni en sueños. Un ser sediento de poder no va a perder su oportunidad de ser el líder que manda en Europa, aunque desde la creación de la presidencia del consejo europeo en 2009, la presidencia rotatoria no tiene relevancia alguna, pero eso a Sánchez le da lo mismo. El presidente quiere mandar y quiere poder, cuanto más, mejor para él. 

La quinta razón es que Pedro Sánchez ya ha dejado entrever la posibilidad de convocar elecciones, no ya cuando se cumplan cuatro años del inicio de la legislatura, sino cuando haya terminado la presidencia rotatoria de la UE, es decir, en enero de 2024. Con esta decisión inédita en la historia de España, Sánchez intentaría así ir a por su tercer mandato en unas circunstancias en las que la inflación, la crisis energética o la crispación social sean ya parte del pasado. Y no hay que olvidar que según el refrán “El que resiste, gana”, con lo cual no sería de extrañar que después de todo lo vivido en esta legislatura, Sánchez no solo ganase en 2024 sino que obtuviese un resultado incluso mejor del que tiene actualmente, capaz incluso de prescindir de sus socios podemitas en la próxima legislatura. 

La sexta y última es que aunque Sánchez optase por no repetir, no hay nadie en estos momentos en el PSOE capaz de hacerle sombra al actual jefe del gobierno. Sánchez se ha ido cargando uno a uno a sus enemigos internos y externos, con lo cual ha dejado al PSOE sin alternativa alguna al propio presidente. En este escenario solo cabría una opción: Que se repitiese lo que ya sucedió con González en el año 1993 y 1996, el cual supuestamente quería abandonar Moncloa pero las circunstancias le obligaron a seguir hasta que el pueblo español lo mandó a su casa. Con Sánchez podría repetirse la jugada y no tener otra alternativa que la de presentarse, aunque esto fuese en contra de su voluntad. 

He aquí algunas de las razones por las que creo que todavía, y como ya dije a principios de este mes, queda Sánchez para rato. Por mucho que ahora se escuche sonar el río anunciando su inminente retirada. Estamos ante un personaje perverso, el cual ha matado políticamente a todos sus adversarios políticos con el fin de alcanzar primero y mantenerse después en el poder. ¿Alguien cree que después de todo esto Sánchez se va a ir tan fácilmente? Yo desde luego creo que no. Por otra parte, volviendo al artículo que he mencionado en primer lugar, me pregunto ¿Quién en su sano juicio apostaría por Sánchez como Secretario General de la OTAN o presidente del Consejo Europeo? Habría que estar enfermo para plantear a este psicópata criminal como jefe de la fuerza Atlántica o como líder de la Unión Europea. En el artículo se hablaba de la posibilidad de nombrarle líder de la Organización Atlántica de aquí a pocos meses, lo cual coincidiría con la cumbre de la OTAN en Madrid, mientras que si deciden desde el exterior nombrarle “Jefe de los Estados de la Unión Europea”, este nombramiento tendría que esperar hasta 2024, fecha en la que como ya he indicado antes, Sánchez tiene pensado convocar las próximas elecciones generales. No, de forma clara y rotunda, y por el bien de todos, no veo que ninguno de estos dos escenarios vaya a hacerse realidad. Y si de alguna forma se cumpliesen, preparémonos para el peor de los escenarios en Europa. 

En definitiva, creo que para desgracia nuestra Sánchez va a poder mantener su sillón en Moncloa durante bastante tiempo, aunque eso suponga llevarse a España por delante. Creo que como mínimo su presidencia durará hasta 2028 o 2030 con el apoyo del PP, ya que no creo que después de lo ocurrido esté dispuesto a renovar su pacto con Podemos, aunque viniendo de este personaje cualquier cosa es posible con tal de seguir saboreando las mieles del poder. De momento estamos en 2022, y quedan casi dos años de legislatura por delante. Dos años en los que pueden ocurrir muchas cosas y no precisamente buenas. Ya hemos visto la traición al Sáhara a través de los acuerdos con Marruecos, y estamos a las puertas de una posible y verdadera huelga general, la primera que se convocaría sin la autorización de UGT y CCOO. Queda pues mucho partido por delante y no sabemos lo que ocurrirá. Lo que sí es un hecho es que España continúa de forma imparable su caída como nación, y eso se lo debemos a los políticos de todos los partidos desde 1977, pero especialmente y sobre todo al mayor enemigo que ha tenido este país. Un enemigo no externo, sino interno, el cual es para nuestra desgracia el presidente de dicho país: Pedro Sánchez.

Sánchez traiciona al Sáhara y a España

Cuando todo parecía indicar que España no podía ser más humillada por Pedro Sánchez, viene éste y se supera a sí mismo una vez más. La carta remitida al rey de Marruecos en la que reconoce que la única solución al conflicto del Sáhara Occidental es la constitución de ésta como provincia marroquí supone toda una traición a la postura que ha venido manteniendo España con su ex provincia después de que en noviembre de 1975 el gobierno de Arias Navarro, auspiciado por el entonces príncipe Juan Carlos firmase los impresentables Acuerdos de Madrid, en los que nuestro país entregaba cobardemente el Sáhara español a Marruecos y Mauritania, aunque posteriormente esta última se retiró del territorio, dejándolo completamente en manos marroquíes. 

Desde que se produjo tal traición, España ha venido defendiendo la libre autodeterminación del Sáhara, el cual sigue controlado por Marruecos y se niega a dar una solución que conlleve darle la voz a los saharauis para que decidan su futuro. Pero he aquí que tras la llegada de Zapatero en 2004 se produjo un giro en el cual el gobierno de España apoyaba la anexión del Sáhara como territorio marroquí. Un giro que siguió siendo apoyado por Rajoy y que ahora ha culminado por todo lo alto con el acuerdo reflejado a través de la carta de Pedro Sánchez al rey de Marruecos. 

Una carta con la que se ha abierto de nuevo el melón de la soberanía de Ceuta y Melilla, además de las Islas Canarias, ya que con este acuerdo Marruecos se compromete a no reclamar dichos territorios a cambio de que España respalde la solución al Sáhara con la que se ha comprometido por carta Sánchez. Pero claro, en medio de una guerra en Europa y con la situación interna tan inestable que estamos viviendo ¿Quién se cree que Marruecos no vaya a rechazar reclamar su soberanía sobre Ceuta, Melilla y Canarias? Hay quienes dicen que detrás de este acuerdo está la mano de EEUU, lo cual no discuto, pero que Washington haya interferido en esto no quita que la amenaza marroquí siga presente y que tras conseguir el sí de España a la entrega del Sáhara, Mohamed VI no vaya a por nuestras dos ciudades autónomas o a por las Islas Canarias. 

Para rematar la historia, todo esto ha provocado un conflicto diplomático con Argelia, la cual se queja de no haber sido informada del acuerdo entre España y Marruecos, además de haber acusado a Pedro Sánchez de traicionar a los saharauis con el acuerdo sellado entre España y nuestro país vecino. En resumen, todo un escándalo diplomático que ha saltado por los aires con la traición de Sánchez a la causa saharaui, lo cual supone a su vez toda una traición histórica a la posición que nuestros sucesivos gobiernos, hasta Zapatero, han venido tomando con respecto al Sáhara después de que saliésemos cagando leches de dicho territorio tras los acontecimientos que desencadenaron en la Marcha Verde en 1975, dejando tirados a su suerte a nuestros compatriotas. Una traición que se ha vuelto a repetir cuarenta y siete años después.

En resumen, todo un caos en el que Sánchez y su ministro de Asuntos Exteriores son los únicos que saben hasta dónde han llegado los acuerdos que han alcanzado con Marruecos y que a su vez han ocultado al sector podemita del gobierno, a las Cortes Generales y a la oposición en su conjunto (No se sabe si el rey Felipe VI era conocedor o no de esto). Como se puede apreciar, todo un éxito la política exterior de este desgobierno que se deshace a pedazos por momentos y que se dedica poco a poco a devolverle los favores prestados por Marruecos en su tiempo...

De momento, tras el revuelo que se ha formado tanto nacional como internacionalmente, ya que la ONU ha rechazado el acuerdo adoptado entre España y Marruecos sobre el Sáhara, Sánchez va a comparecer en el Congreso el día 30 para explicar su posición sobre este asunto. Todo esto mientras vivimos una crisis energética de dimensiones catastróficas, una huelga de transportes que cada día amenaza más con convertirse en una huelga general indefinida y una guerra en Europa. Con este panorama algunos avisan ya de lo que podría suceder en un futuro a no muy largo plazo: Una guerra contra Marruecos por el control de nuestros territorios, lo cual no sería descabellado viendo el escenario tanto a nivel nacional como internacional. Y mientras esto sucede, Sánchez y el PSOE vuelven a entregarse a nuestro enemigo del sur una vez más y a traicionar a España de nuevo, con lo cual podemos decir que "No hay nada nuevo bajo el sol".